Premièrement, restituons le temps et le contexte.
Voilà plus de 3 ans que nous nous battons pour que la limite de vitesse soit respectée dans notre village.
Il ne s'agit pas "du jour au lendemain" comme le dit Monsieur Charlier. Oui, le temps passe vite quand on exerce son métier avec passion et qu'on sert ses concitoyens. D'autre part il semblerait que notre message ne soit toujours pas bien passé: nous ne voulons pas "barrer les routes" : -), nous souhaitons que la vitesse de 50 km/h soit respectée.
Villers-sur-Semois, comme de nombreux villages de la province a une vocation agricole: les aménagements que nous proposons en tiennent compte. Nous ne souhaitons pas nuire au bon fonctionnement de la vie agricole. En instaurant des coussins berlinois de 180 cm et des chicanes, les tracteurs et camions passent sans ennui. Les automobilistes eux doivent freiner. En faisant des contrôles et en verbalisant, nous ne sanctionnons pas non plus le monde agricole.
- En ce qui concerne les aménagements prévus dans le plan Mercure - si Villers-sur-Semois passait... ce qui n'est pas du tout dit, une précision : ce n'est pas un trottoir qui empêchera les automobilistes de rouler vite. Il s'agit ici d'une dépense nécessaire (nous ne pouvons pas marcher sur la route) mais ne mélangeons pas tout: il ne s'agit pas d'un aménagement en vue de faire ralentir les automobilistes. Et dépenser cette somme en insinuant que cela règlera le problème de vitesse est une ineptie: nous allons vers un nouvel échec, comme pour les travaux de rétrecissement de chaussée.
- Le moyen de faire respecter la vitesse dans 104 rues sur la commune est donc d'appliquer le code de la route, de faire des contrôles et d'appliquer des sanctions - et que cela se sache, comme chez nous amis voisins à quelques kilomètres. Parallèlement faire des aménagements efficaces (voir Habay) pour les zones dangereuses comme à Vance, Sainte-Marie, Villers-sur-Semois.
- Quant au passage de la police... ils ont dû se tromper d'endroit ou ils étaient très discrets. Peut-on connaître l'objet de leur mission et les résultats?
vendredi 7 décembre 2007
Etalle - Droit de réponse à la commune d'Etalle et aux pouvoirs décisionnaires
Publié par
Isabelle Canivet
le
12/07/2007 01:52:00 PM
Libellés : charlier politique sécurite routière contrôles de vitesse coussin berlinois plan mercure
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire